 × 100px(h).jpg)
就今年9月19日至10月4日在日本愛知縣．名古屋舉行的“第二十屆亞洲運動會”，日前經澳門奧委會與體育局的評選後公佈，擬定了 15個候選參賽項目，包括：水上運動（游泳、跳水）、田徑、羽毛球、籃球（男子三人籃球）、拳擊、單車（公路、場地）、劍擊、高爾夫球、空手道、壁球、乒乓球、跆拳道、鐵人三項、排球（女子沙灘排球）及武術，預計參賽運動員人數不多於100人。消息公佈有人歡喜有人愁。不過，若參加15個項目、不多於100名運動員成真，這將是澳門近20年、參加六屆亞運會中，運動員人數及參賽項目最少的一屆。
亞運是澳運動員終極目標
四年一屆的亞運，是澳門運動員能參加的最頂尖國際綜合運動會，實乃終極目標，能代表澳門參加一屆可講足一世。澳門第一次參加的是1990年北京亞運，之後每屆都派代表團參賽，回歸後則以澳門特區名義參與這亞洲體育最大盛事。2023年杭州亞運，澳門派出183名運動員，參加21個比賽項目；2018年印尼亞運，派出109名運動員，參加16個項目；2014年仁川亞運，派出135名運動員，參加18個項目；2010年廣州亞運，派出172名運動員參加19個項目。2006年多哈亞運，派出204名運動員，參加26個項目。回顧過去五屆亞運，澳門均派逾百名運動員出賽，不知為何，當局年年都說大力推動澳門體育發展，體育氛圍確越來越好，持續運動及訓練的人數又不斷增加之際，擬定澳門會參加愛知縣．名古屋亞運會的參賽人數及項目不增反減？
世上沒絕對公平遴選標準
大家心裏明白，澳門有四十多個單項總會，不可能每個項目都參加亞運會，世上亦沒絕對客觀以及公平的遴選標準。順得哥情失嫂意，不論哪個項目有幸被選上，或者不幸名落孫山都總有爭議。不過體育運動最講求公平、公正、公開，故應有一套事前、公開、成文的選拔標準，讓公眾知悉，那項成績更好、更值得有參賽機會等，一目了然，心中有數，爭議可大大降低。為何這個項目可以去，我們的項目則不能去？為何這項目屆屆有份，成績卻不見突出？為何我們項目這麼多人參與，卻一直被拒於門外？我們項目近年成績不錯，卻連半個名額都沒有？如上諸如此類的問題甚多，沒有一個相對公平的說法、一個可爭取達標的路徑及標準，難讓沒被選上的項目的運動員、教練員，放下心中不滿，影響積極性及投入。
到底是以何為標準？
到底是以競爭力為標準？以群眾基礎為標準？以近期成績為標準？以上屆或歷屆成績為標準？還是以政府財政為標準？我們不得而知，但一個相對公平以及切合實際的遴選標準，須具積極性、推動性，一定程度上回應到社會期望，努力該有回報。篇幅有限，在此略舉例子，澳門隊制項目一直是最多人投入的，但只男排、男籃多年前難得地參加過一、兩次亞運，其餘絕大部分屆數，隊伍都無緣出征，亦缺乏常規性參加國際賽的機會，一直是隊際項目運動員胸口上永遠的痛，女子情況更差。
隊制項目的選拔標準
有人說，一支足球隊二十多名球員，籃球、排球、手球等也要十多人一隊，連教練、職員一起出隊的成本太高，水平卻不算高，亦難望有獎牌，不去了。所以有人力薦，澳門可大力發展人數較少的三人籃球、沙灘排球。事實上，澳門籃球以至三人籃球近年發展均有進步，上屆亞運參加了男子三人籃球項目。本以為，澳門女子三人籃球隊在2025 FIBA 3x3亞洲盃外圍賽中創歷史，打開勝利之門兼連贏兩場，與十六強正賽一步之遙；本以為，女子中學生學界代表隊去年在第二屆亞洲中學生3X3籃球錦標賽，獲得第四名佳績，並獲政府頒授二○二五年度功績獎狀，有望為澳門女子籃球員歷史性爭取到今屆亞運的入場券，遺憾愛知縣．名古屋候選項目之中並無女子三籃，只有男子三籃，叫女籃球員如何接受？努力了又如何？
另一個例子是沙灘排球，近年參與人數以及訓練熱情均大為上升，因出外參賽機會、競爭力更高。上屆杭州亞運，澳門派出男、女子各兩隊角逐，結果澳門一隊女子隊殺出小組賽重圍，打入十六強，轟動了澳門排壇甚至體壇，也為這項目在澳發展打下強心針，可惜在愛知縣．名古屋候選項目之中，只有女沙，沒有男沙，且不知出賽隊數，似一盤冷水潑落這項新興項目的頭上，以後還搞不搞？球員練還是不練？而近年方興未艾的手球，未出席過真正國際大賽，將來又如何？
澳門必須有一套事前、公開、成文的選拔標準，一條公平、可爭取達標的路徑。總會選拔澳門隊如是，澳門選擇項目參加亞運會亦然！
--- 甄慶悅 ---