.jpg)
欣然地獲悉，行政會完成討論《修改第30／2001號行政法規》行政法規草案，特區政府計劃縮減體育委員會成員組成數目，由原來的全體30人減至最多25人，委員會的職能及運作方式沒有改變，法規自公佈翌日起生效。為配合特區政府2026年財政年度施政方針提出的優化諮詢組織設置及功能，特區政府經向具代表性的體育界人士收集意見後，制訂了行政法規，主要修改體育委員會的總人數和產生方式，與現行特區政府不同範疇的諮詢委員會的產生方式保持一致。
法規縮減成員組成數目
法規縮減成員組成數目，刪除體育局2名副局長作為成員以精減架構。同時，為增加體育委員會成員的廣泛、多元及代表性，將殘特奧體育領域的代表名額由原1名增至2名；另將體育總會指定的人員及由行政長官委任的體育領域代表合併為最多16名由行政長官以公佈於《澳門特區公報》的批示委任體育領域公認具能力的人士。其他修改主要涉及更新法規的部門名稱及補充成員在任期內被替代的規定。
舉措反映政府追求效率的趨勢
筆者認同，縮減委員會總人數的舉措反映出政府在公共行政上追求效率的趨勢，精簡成員結構有助於提高議事效率，使決策過程更加迅速。這對於體育政策的制定與執行，尤其是在應對突發情況或推動改革時，帶來更高效的反應能力。而增至2名殘特奧領域代表，彰顯出政府在體育政策中對包容性與多元價值的重視。殘疾人體育長期以來在資源分配與社會關注度上相對弱勢，此舉不僅肯定了其重要性，更在實質上為相關群體爭取更多資源與政策支持。這符合國際社會推動體育平權的趨勢，也展現出澳門社會進步的一面。另外，7名當然兼任代表，旨在確保職能部門在體育政策中的持續支持參與，有助於維持跨部門協調的機制。
結構調整僅是第一步
筆者認為，這次調整體現了政府在體育治理上尋求精簡與多元化並重的嘗試，但結構調整僅是第一步，關鍵在於未來委員會的實際運作方式、議事規則及透明度建設是否做到功能優化？建議政府有必要公開委員會的議事記錄與決策依據，強化公眾監督；建立定期評估機制，檢視成員結構是否真正促進體育發展；確保弱勢群體代表不僅是象徵性的存在，而能實質參與決策；加強委員會與基層體育組織的溝通渠道，避免表面化傾向。
調整能否達預期效果還需觀察
體育委員會作為澳門體育政策的重要諮詢與決策機構，其組成改革應服務於提升澳門體育整體發展的目標。這項調整是否能達到預期效果，還需觀察未來的實踐與成效。在追求效率的同時，保持廣泛的代表性與政策的包容性，將是澳門體育治理現代化的關鍵挑戰。
體界人士均表支持
中國澳門體育暨奧林匹克委員會秘書長、體育委員馬志成表示，體育委員現行組成架構已沿用30年，是時候修改。綜觀政府其他諮詢機構也是以直接委任方式委任人選，因此體育界認同及支持是次修改，並對政府有信心。
中國澳門汽車總會會長鍾國榮支持對特區政府修訂法案，相信在新架構下，體委會能做好溝通橋樑角色。鍾國榮表示，體育界多年來十分團結，每一項工作都有互相協調、討論，在體育界內部早已存在合作的基礎，大家都能夠做好本份工作。
“體委年復年，馬年譜新篇。體壇齊進步，珍惜艷陽天。”
--- 漣 漪 ---